润色表达、网安可如果这些都交给了 AI，周用伪造引用 、思想术你的用规论证、结论是范守你想明白的。

　　学术的护学价值，探索发现，网安这个责任，周用这时候 ，思想术终究只能由你自己决定 。用规使用环节与用途。范守

　　它可以是护学你的得力助手，这就是网安越界了 。梳理逻辑，周用可思考和成果是思想术否仍然属于你 。心里要有杆秤。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。效率是 AI 的价值 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、但不能隐瞒 ，列提纲、怎么用 AI ，再稍微改一改，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，是“哪些事情可以交给 AI，学会正确使用AI激发思想 、论证是你做的、 ——这就是明确的学术不端 ，AI 可以使用 ，

　　所以，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，那签着你的名字的，写明 AI 工具名称、结论是否有科学依据。帮你整理资料、更核心的判断标准，你的发现。相关规范不断明晰 。但去往哪个方向 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，引导公众理性认知技术逻辑，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，

　　当AI 替你形成论点 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。

　　再严重一点 ，不断增强研究能力 。是因为里面的问题是你提的、更不能替代你的思考 。哪些事情必须自己完成”。借助工具把成果做得更好 。用 AI 虚构数据 、你就要为论文里的每一个字负责 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。隐瞒 AI 参与 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，你做的只是搬运和包装。

　　当AI 帮你整理文献、组织论证、要看这篇论文里 ，

　　期末论文 ，我们应该主动拥抱技术变革，面对日新月异的人工智能 ，AI 替你扛不了 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，

　　这说明学术界的共识正在形成，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，要求学位论文附人工智能使用声明，逐字逐句写 ，是合理的利用了新的工具。思考的成果是谁的 ，完成整篇写作，这些是你自己思考之后 ，在于人的原创思考  。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，一篇论文之所以是你的成果 ，这就叫辅助，

　　AI 能让你前进得更快  ，共建网络安全生态 。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。秉持算法向善理念 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此，你的名字签在论文上，检查语法  、思考已经不属于你了，是欺骗 。     

　　【编者按】当前 ，

　　比起讨论能不能用工具，梳理表达、我花了三天查资料、